xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

裁判导演惊悚片,奥萨苏纳中卫红牌无争议

  西甲第21轮,巴萨主场5-1 奥萨苏纳。本场比赛主裁判特谢拉的执法发生多起争议,赛后西班牙媒体给出了解读。

买球app 1

视频加载中,请稍候... 自动播放 买球app 2play苏神年度进球集锦买球app 3play会玩!巴萨点球神配合买球app 4play巴萨评梅西5大任意球买球app 5play梅西再秀负角度进球 向前 向后 买球app 6西媒坚称巴萨进球前已经越位

  有一种好运气叫佩德罗,拉马西亚的青训骄傲即便攻入越位球都被判有效,而有一种坏运气则叫桑切斯,巴萨的3000万先生即便面对空门都能打偏,足球场就是这么一块蕴藏神奇对比的地方,佩德罗凭借2013年的5粒进球稳稳地重拾信心,而桑切斯至今还没有打破本赛季的联赛进球荒,要知道本赛季还没有取得联赛进球的巴萨队员除桑切斯和门将之外,出场超过10次的就仅剩马斯切拉诺买球app,和阿尔维斯了。

买球app 7
《马卡报》:佩德罗得分前 阿尔维斯越位

  2月17日,巴萨客场2-1逆转格拉纳达,本场比赛出现多起重大争议判罚,西班牙各媒体对其中内容持截然不同观点。《马卡报》认为格拉纳达的进球合法,但《每日体育报》和《世界体育报》认为进球越位。

体育讯 西甲第25轮,凭借苏亚雷斯和内马尔的进球,巴萨客场艰难2-1艰难战胜拉斯帕尔马斯,比赛中的几次判罚也在赛后成为争论的焦点。

  “MVP组合归来”,在巴萨对阵奥萨苏纳的首发名单公布后,加泰罗尼亚媒体如此高呼鲁拉的布阵,再看看场上的表现,梅西上演职业生涯中的第四次大四喜,伤愈复出的比利亚直接策动两粒进球并有1个助攻送上,而佩德罗呢?比赛第40分钟,哈维中场长传至右侧阿尔维斯,随后阿尔维斯横传中路门前,佩德罗轻松推射空门将比分扩大至3-1,尽管慢镜头显示在哈维传球时阿尔维斯明显越位,不过边裁和主裁却判定进球有效。

 

  比赛开始前,双方球员在通道内气氛友好,巴萨后卫阿德里亚诺与格拉纳达前锋阿朗达热情拥抱,04/05赛季两人曾在塞维利亚当过半年队友。但本场比赛的气氛绝不像赛前这般一团和气,出现多起争议判罚,双方球员几度险陷冲突,主裁判的持法遭到西班牙媒体批评。

首先是内马尔第38分钟超出比分的进球,包括《马卡报》和《阿斯报》在内,都认为此球在策动过程中已经越位在先。从赛后的报道来看,苏亚雷斯在右路接球时确实有越位嫌疑,不过,图片显示,苏亚雷斯最多只越位了半支脚的距离。

  有时候运气来了就是挡也挡不住,对阵奥萨苏纳的破门已是佩德罗连续3场斩获进球,进入2013年后,上半赛季交锋不顺的巴萨边锋已经攻入5球,悄然之间佩德罗已经追上了阿德里亚诺和哈维并列队内的第三联赛射手,仅比第二名法布雷加斯少1球,而就在佩德罗踢得顺风顺水的同时,他的替补桑切斯却依旧表现得那么令诺坎普惊讶。

  本场比赛的转折点是在第27分钟,奥萨苏纳中后卫阿里瓦斯吃到第二张黄牌,被红牌驱逐,主裁判吹罚点球,梅西罚进,比分改写为巴萨2-1领先。此前阿里瓦斯在第18分钟用手阻挡了佩德罗的传中球,吃到第一张黄牌。

  本场比赛最大的争议出现在第26分钟,诺利托禁区左肋垫传门前,伊加洛垫射空门得分,格拉纳达1-0巴萨。主裁判认定此球有效,巴萨球员当即向边裁和主裁申诉,但未被理财。赛后西班牙媒体对此判罚持不同观点,《马卡报》认为此球有效:“诺利托传球时,伊加洛处于越位位置,但球打中了巴萨球员后来到门前,所以不越位。”同为马德里媒体的《阿斯报》观点很模糊:“巴萨球员申诉伊加洛进球越位,但无法改变1-0的判罚。”

买球app 8阿尔维斯逃红牌?

  桑切斯在今晨之战的第60分钟替补佩德罗登场,应该说鲁拉给了智利人足够的比赛时间,而队友们也给桑切斯创造了不少机会,第75分钟,先是比利亚传球给他,但桑切斯的转身射门偏出了远端立柱,两分钟后小法送出传球,已经形成单刀状态的桑切斯未能完成射门,第80分钟,换成了梅西给桑切斯传球,但面对近在咫尺的空门机会,桑切斯却依旧比奥萨苏纳后卫慢半拍。

  赛后《马卡报》点评道:“特谢拉毫不犹豫出示第二张黄牌罚下瓦里瓦斯,巴萨获得点球并且由梅西罚进,比分改写为2-1。这个球很清楚地打中了奥萨苏纳后卫手臂,而他此前第一张黄牌也是因为手球阻挡巴萨传球。”

  对于这起判罚,两家巴塞罗那报纸观点鲜明且一致。《每日体育报》言论较委婉:“格拉纳达应该是依靠一个越位进球取得1-0领先,裁判的这次误判很难让人欣赏。”《世界体育报》言论更为尖锐:“伊加洛打进了越位球,新洛斯门卡斯球场根本不应该领先,他们都是骗子。”

除此之外,比赛第86分钟,阿尔维斯对曾在巴萨B队效力的阿劳霍犯规,裁判对他出示黄牌。《阿斯报》赛后认为,阿尔维斯这个动作应该吃红牌,并称该动作与前不久马竞后卫费利佩对梅西的犯规很像,当时费利佩不仅直接被红牌罚下,赛后还被禁赛3场(之后又减少为1场)。

  挥之不去的坏运气似乎钟情于巴萨9号,本赛季至今已战罢21轮,桑切斯依然没有打破联赛的进球零蛋,队内和他一样的球员仅剩阿尔维斯,马斯切拉诺和巴尔德斯了,桑切斯有多么糟糕几乎已无需再赘述,面对这样的3000万天价球员,诺坎普的巴萨球迷除了给予掌声鼓励之外,也正在被他一次次的浪费大好机会而震惊着,“5.3分”,桑切斯完全没有意外地在《每日体育报》的赛后评分中获评全场最差。

  《每日体育报》除了认同《马卡报》的观点,也对奥萨苏纳主帅门迪利巴尔的红牌做出了点评:“一名球员因为两次手球而连续吃到黄牌并不多见,但阿里瓦斯犯规明显,特谢拉判罚准确。门迪利巴尔强烈抗议判罚,裁判按规则驱逐他。”本赛季包括巴萨主帅比拉诺瓦在内,多名西甲教练因不满判罚而被驱逐。

  本场比赛还出现多起争议判罚,内容全部是对巴萨不利,《世界体育报》官网在赛后专门出了一篇《详录》,称“如同看惊悚片”,并指出巴萨被黑了1个点球和2个进球,而且格拉纳达应该有一名球员被红牌罚下。首先是第22分钟,法布雷加斯突入禁区左肋,格拉纳达球员托尔赫双手高高举起,但他的膝盖撞在小法后腰上,小法摔倒在禁区内,主裁判拒绝判罚点球,随后托尔赫与小法发生口角,被主裁判劝解。《世界体育报》认为托尔赫是骗子:“无辜的双手欺骗了裁判,邪恶的膝盖掀翻了小法。”

(Echo)

  本场比赛另外两次争议判罚的主角是巴萨球员佩德罗,按时间顺序,首先是他的一个进球被吹越位无效。第36分钟,巴萨反击,阿尔维斯直塞,梅西传中,佩德罗推射破门,边裁举旗示意梅西越位,慢镜回放梅西不越位,他距离对方最后一名后卫还有半米。

  另两次误判是巴萨的进球被吹无效。第54分钟,阿尔巴左肋传中,梅西小禁区线上做球,小法跟进破门,边裁举旗示意梅西越位,慢镜回放显示阿尔巴传中时,梅西距越位至少还差1米。第67分钟阿尔维斯右肋传中,佩德罗包抄破门,边裁举旗示意佩德罗越位,慢镜回放显示也不越位。《世界体育报》戏称“巴萨战胜了三名不断犯错的裁判”。

  赛后《每日体育报》点评:“巴萨门将巴尔德斯在第36分钟发起了一次进攻,巴萨很明显形成三打一的机会,球员们并没有越位,特谢拉做出了一次错误的判罚,让比分错误地保持为2-1,奥萨苏纳很幸运。”不过巴萨喉舌略显埋怨错了人,主裁判特谢拉根据边裁的意见做出的这次判罚。

  最后,《世界体育报》还对本场一件红黄牌判罚的尺度表示了质疑。第34分钟,巴萨长传反击,佩德罗被对方最后一名后卫斯凯拉放倒,后者吃到黄牌,巴萨获25米任意球。该报指出:“斯凯拉当时是防线最后一名后卫,佩德罗已经形成了直接面对门将的机会,所以斯凯拉不该只是一张黄牌,而应该红牌被罚下。”

  最后一次争议判罚是佩德罗的进球,第40分钟,哈维挑传,阿尔维斯禁区右肋接球传中,佩德罗5码处推射建功,巴萨3-1奥萨苏纳。佩德罗进球后,奥萨苏纳球员向边裁抗议,但未被采纳。

  赛后《马卡报》截图显示,哈维传球一刹那,巴萨三名球员越位,远端越位的阿尔维斯接球并且完成助攻,近端越位的佩德罗和比利亚参与包抄。《马卡报》点评:“佩德罗为巴萨打进的第三球,事实上是个越位球,边裁和主裁判没有做出越位判罚,巴西人接球前已越位。”

本文由买球app发布于西甲,转载请注明出处:裁判导演惊悚片,奥萨苏纳中卫红牌无争议